Вина и позор в контексте становления современных европейских государств (XVI-XX вв.)  / под ред. М. Г. Муравьевой. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2011. - 295 с.  (скачал в docs)

Ольга Саламатова. Бедные как объект дисциплинарной политики: наказания за бродяжничество и преступления против нравственности в графстве Миддлсекс в период правления ранних Стюартов

• Отличный текст о властных законодательных инициативах в Англии XVI века и их принятии в общинах, в т.ч. применении местными судьями. Н примере процесса криминализации социального статуса (бродяги, студента, актера, т.д.) 

АР: похоже на торговцев в переходах сейчас, или проживание без регистрации. М.б. распространить на тюрьму, если показать автономию тюрьмы по отношению к государству. Например, когда законодательство бойкотируется в тюрьме.

• О моральных и нравственных оценках в нормативных актах. 
• Относительная самостоятельность исправительных домов, которые при этом наделены серьезной наказывающей компетенцией.  В них должен был быть устав, который лишь "не противоречит" законодательству - получается обширная зона свободы.  При этом закон рассматривал исправительный дом как универсальное средство для решения многих проблем (163). 
• Разбирает наказания за бродяжничество, пьянство, незаконных детей как наиболее неприемлемые в обществе - в соответствии с законодательством, статут 1609 года - позорящие наказания.

Объясняет, однако, экономическими проблемами для общины (напр., бастарда нужно содержать).  Криминализация гомосексуализма не очень вписывается в эту экономическую модель.  Но наказание все же позорящее - медийное покрытие - проверить это.

• Описывает разрыв между законодательством и практикой местных судей: 1603-1642 - 5 порок за рождение ребенка вне брака; 1572-1598 - 5 позорных столбов и ни одного за преступления против морали; правление Якова I - 4 наказания нетрезвого, нигде за пьянство, а только за преступления в состоянии опьянения. 
• Комментаторы, напр., Э. Кок, также не советовали использовать позорящие наказания (именно из-за тяжких последствий клеймения) и "справедливым и надежным" считали штраф и тюрьму. 
• Относительно обособленности тюрьмы и регулирование своими законами ref. Essays and characters of a prison and prisoners by Geffray Mynshull (1618)
• Тюрьма - еще больший позор, чем колодки и др. позорящие наказания.  Отсутствие публичности не означает отсутствия унижения.